In de 1e ronde van de Stripstrijd twijfelden wij niet lang over wie onze stem zou krijgen. Wij vonden Rembrandt van Pieter Hogenbrik merkelijk beter dan Tuitel en Phiwi.
Rembrandt: leuke stijl, (vrij) leuke grappen, duidelijk potentieel
Tuitel en Phiwi: mooi getekend, maar te veel vakjes en flauwe grappen (je reeks beginnen met grapjes over hoe moeilijk het is om een leuke dagstrip te bedenken, is niet grappig)
De 2e ronde was al wat moeilijker. Swamp Thing was leuk getekend, maar wij hadden er meer van verwacht. Wij kregen de indruk dat Floris Oudshoorn zijn hele Swamp-universum wilde voorstellen. Misschien had ie zich meer moeten concentreren op één of twee personages.
Wat de tegenstander betreft, scharen wij ons helemaal achter het oordeel van de jury: “Ninie heeft absoluut charme; een poezelig lief konijn met soms heel gemene streken. Maar thematisch zit Ninie in de zweefmolen; er is geen lijn in te ontdekken.”
De 3e ronde vonden wij bedroevend slecht. De jury over Van Zanten: “saai en braaf”, “goedgemaakte strip die consequent is in stijl en thematiek”. Met wat schaafwerk en een injectie inspiratie kan dit een goede krantenstrip worden.
Kayeko vonden wij niet grappig genoeg en veel te rommelig. Sorry Boris, wij hebben op Van Zanten gestemd.
De 4e ronde is helemaal huilen met de pet op. De tekenstijl van Walter Ego is naar onze smaak kinderachtig slecht, maar zijn grappen zijn (soms, niet altijd) een beetje beter dan die van De Anderen. Die laatste heeft dan weer een mooie visuele stijl die ons een beetje aan Ever Meulen doet denken.
De 5e en 6e ronde zullen echter veel goed maken. Dat Flo en Michiel zullen doorstoten naar de volgende ronde, lijkt ons niet meer dan normaal. Beide heren zijn onze grote favoriet en wij hopen dat zij hun concurrenten uitschakelen en het in de grote eindfinale tegen elkaar moeten opnemen.